Härtepulver phthalatfrei GreenLine

Phthalatfrei bedeutet, dass das Produkt ohne den Zusatz von Diclohexylphthalat hergestellt wird. Durch den Austausch des Stoffes Diclohexylphthalat ist dieses Härtepulver weitaus weniger gesundheitsgefährdend und damit risikoärmer in der Verarbeitung für den O&P Professional.

CMR (Carcinogenic, Mutagenic and toxic to Reproduction) ist die Kurzform von Phthalate. CMR-Substanzen sind somit Substanzen die als krebserregend, erbgutverändernt oder fortpflanzungsgefährdent eingestuft werden. Im 617P37 Härtepulver sind diese CMR-Substanzen enthalten. Durch die Herstellung des neuen 617PG37 ohne Phthalate ist dieses nun auch CMR-frei.

Der Unterschied ist der Austausch des Stoffes Diclohexylphthalat. Die Verarbeitung und das Endprodukt sind identisch.

Das Mischungsverhältnis 617PG37 ist identisch mit 617P37. Für alle Orthocryl-Harze gilt max. 3% Härtepulver 617PG37 zugeben. Für Orthovinyl gilt max. 2% Härtepulver 617PG37 zugeben.

Zunächst sind beide Produkte im Portfolio erhältlich. Eine langfristige Ersetzung des 617P37 durch das 617PG37 ist geplant. Das 617P37 wird jedoch zunächst im globalen Protfolio erhalten bleiben.

Nein, der Messlöffel ist in jeder Bestelleinheit enthalten.

Es gibt keinen Unterschied bezüglich der Aushärtezeit zwischen 617PG37 und 617P37.

Es gibt keinen Unterschied bezüglich der Viskosität zwischen 617PG37 und 617P37.

Das Gefahrensymbol für krebserregende Inhaltsstoffe ist für 617PG37 nicht mehr gültig.

GefahrGUTvorschriften beziehen sich auf die Gefahren beim Transport (im öffentlichen Verkehrsraum). Da können andere Maßstäbe wichtig sein, als beim Handling/Umgang mit Gefahrstoffen, das wiederum in den GefahrSTOFFvorschriften niedergeschrieben ist.

Beim Transport von 617P37 und 617PG37 ist das „Gefährlichste“ die Selbstentzündlichkeit bzw. hier die selbstbeschleunigende Zersetzung des Peroxids in den beiden Stoffen, die durch zu hohe Temperaturen z.B. auf dem LKW bei manchen Peroxiden ausgelöst werden kann. Für den Transport spielt es somit in aller erster Linie keine Rolle, ob SVHC Stoffe drin sind oder nicht. Beide haben Peroxide als Bestandteil daher UN 3106 (Organisches Peroxid Typ D) für beide Produkte.

Aus Sicht des GefahrSTOFFrecht, gibt es bei beiden schon wesentliche Unterschiede. Diese werden u.a. im Sicherheitsdatenblatt durch die Gefahrenhinweise die H-Sätze zum Ausdruck gebracht. Die H-Sätze kommen aus dem Gefahrstoffrecht, den Umgang/das Arbeiten mit dem Gefahrstoff. Hier ist zwar die Erwärmung und ggf. Erwärmung bis zur Brandgefahr auch wichtig (z.B. bei der Lagerung) und wird daher auch im Sicherheitsdatenblatt angesprochen, aber die krebserregende oder reproduktionstoxische Eigenschaft ist beim Umgang mit dem Stoff laut Gefahrstoffrecht „wichtiger“ und sind dort auch Änderungen in den H-Sätzen, wenn man 617P37 mit 617PG37 vergleicht.

Vor diesem Hintergrund kann an der UN-Nr. nichts geändert werden. Diese wird zudem nach einen Einstufungsverfahren ermittelt. Das lässt keinerlei Spielräume bei der Einstufung zu.